长沙市私人调查典型案例：跨区追踪取证，助力婚姻维权

委托背景：委托人陈女士（化名）居住于长沙市芙蓉区，其丈夫张先生（化名）自称在岳麓区某医疗器械公司担任销售总监，近半年来频繁以“省内外客户拜访”“行业峰会参会”为由晚归或夜不归宿，手机设置多重密码、社交软件聊天记录定期清空，且日常消费开支大幅增加，与以往生活习惯差异显著。陈女士尝试沟通无果后，因担心丈夫存在婚外情且可能转移夫妻共同财产，通过多方了解对比，最终委托我司开展专项调查，核心需求为获取丈夫是否存在出轨行为的合法证据，为后续可能的离婚诉讼提供支撑。

调查难点：一是目标人物活动范围广，频繁往返芙蓉、岳麓、天心、雨花等多区，且存在前往长沙县、浏阳市等地的出差记录，增加了追踪难度；二是目标人物具备较强的反侦察意识，外出时频繁更换路线、检查车辆，避免被跟踪；三是需严格遵循合法取证原则，规避非法获取住宿记录、安装定位设备等违规操作，确保证据可被法院采信。

调查方案与实施：接委托后，我司立即组建专项调查团队，结合目标人物的职业特性与活动规律，制定了“分区布控、多点联动、合法取证”的调查方案，全程严格遵守《民事诉讼法》及相关法律法规要求。

第一步，基础信息梳理与行为基线建立。团队先对陈女士提供的目标人物基本信息（工作单位、常用车辆、社交账号昵称、常去场所等）进行系统整理，随后在芙蓉区陈女士居住地附近及岳麓区张先生工作单位周边进行定点蹲守，记录其日常上下班时间、出行路线、接待客户的固定场所等，建立基础行为基线。经一周观察发现，张先生每周三、周五下午都会以“拜访天心区客户”为由提前离岗，且车辆轨迹从未指向其所述的客户公司地址。

第二步，重点区域追踪与证据初步收集。针对张先生每周三、周五的异常出行轨迹，团队安排专人进行跟拍追踪。在天心区解放西路某高端写字楼停车场，发现张先生与一名陌生女子（林某，化名）共同下车进入写字楼；后续连续三日追踪确认，二人在该写字楼15层某工作室停留约2小时后离开，期间多次出现亲密肢体接触。为进一步固定证据，团队在写字楼周边公共区域（符合监控拍摄规范）调取了相关影像资料，并记录了二人共同前往雨花区高铁新城某商场就餐、观影的完整过程，拍摄到清晰的亲密互动照片及视频。

第三步，跨区延伸调查与证据链完善。调查过程中发现，张先生每月会有1-2次前往浏阳市的出行记录，对外宣称“拜访浏阳某医院客户”。团队随即调整方案，安排人员同步跟进其浏阳出行轨迹，发现张先生每次前往浏阳后，并未前往医院，而是驾车前往浏阳市大围山景区附近的某民宿。通过民宿公共区域监控（经民宿负责人合法同意调取）及周边商铺走访，确认张先生与林某共同入住该民宿，且存在多次共同出行记录。此外，团队通过合法渠道收集到二人在长沙县星沙某KTV的消费凭证、共同乘坐网约车的行程记录等，形成完整的时间轴证据链。

第四步，证据核验与合规整理。调查全程历时12天，团队共收集高清视频片段32段、照片156张、消费凭证复印件18份、网约车行程记录截图等相关证据。所有证据均来自公共场所监控、合法经营场所记录及公共区域拍摄，未涉及任何非法侵入私人空间、窃取隐私信息的行为。收集完成后，安排专业法务人员对证据进行核验，确保每一份证据都具备合法性、关联性和真实性，并整理成规范的调查卷宗。

调查成果交付：我司向陈女士提交了完整的调查报告及证据卷宗，其中包含目标人物与第三方女子在长沙多区的活动轨迹图、高清影像资料、消费记录及相关佐证材料，并附上法务团队对证据法律效力的分析说明。报告明确指出，张先生在婚姻存续期间，长期与林某保持不正当男女关系，多次共同出入酒店、民宿、餐饮娱乐场所，相关证据可直接用于离婚诉讼中的过错认定及财产分割主张。

案例后续：陈女士依据我司提供的调查证据，向长沙市芙蓉区人民法院提起离婚诉讼。庭审中，提交的影像资料、消费记录等证据均被法院采信，最终认定张先生存在重大过错，判决双方离婚，陈女士在夫妻共同财产分割中获得优先份额，并成功争取到婚生女的抚养权。事后，陈女士专程向我司反馈，对调查过程的专业性、保密性及证据的法律效力表示高度认可。

案例总结：本次调查案例充分体现了长沙市私人调查的专业性与合规性，核心在于精准把握目标人物活动规律，利用多区域联动追踪策略突破调查难点，同时坚守合法取证底线。在婚姻调查类委托中，唯有确保证据的合法性与完整性，才能真正为委托人的合法权益提供有力支撑，这也是我司始终秉持的核心执业原则。

本文由【长沙市私人调查】提供整理发布！本文详细网址：http://www.csztdc.cn/ztal/51.html